简介 :星期三,到了国会,参观+听TPPA的辩论。
注释 :TPPA: Trans-Pacific Partnership Agreement 跨太平洋协议,想要理解更多请翻阅报章以及浏览谷歌。
重点感想 : (一)政府腐败,不可靠
(二)国会议员的工作态度还比不过为学会努力的学子
(三)放弃法律,应该进修摄影 (怎么把空空如也,门可罗雀的国会拍得感觉是门庭若市,因为早上十点在国会里参加辩论的议员不出五个)
这次能到国会里参观,多亏了槟城Bukit Mertajam的DAP成员们。
帮忙我们的是Mr. Joshua, 用的是Mr Steven Sim 的名义。陪伴我们一天的也是他们两个。他们很客气,带我们到国会各处走走,还请我们吃午餐。
YB Steven 是个有智慧的议员,有思想而且很亲民。
他给我们年轻人的建议:act as there is democracy , there is law. 投票的时候 就 去投,中罚单的时候就去给,城市肮脏的时候就要去干净,而不是一再地说DBKL一向来都这样的啦
他也很耐心的满足我们的好奇心,也教了我们很多:
2. YB其实是在国会里叫的,是一种尊重,也在同时希望对方做的事情值得dihormat,而不是因为有了这个头衔而自傲。
3. 在国会里拍桌子是表示赞同,同等与拍手。在英国或是更久以前,在国会这种地方拍手是很不礼貌的事情,所以后来议员就以拍桌子代替了。
4. 在年轻的时候就要多读书,要广,要多,更重要的是要思考,不是死读。现在的他,意识到自己还有很多不懂的时候就只好带着书本到处走,却只能一点一点的看。
另一个是Mr Joshua
他不是议员
但是他很恐怖,恐怖在于,平时静静的,突然一问就问很深奥的问题,果然是读过神学的。
data也抓得很快。
-不是说dap就一定好。政治不是在好与坏之间选择,而是在bad/worst之间取舍。
-前面是有一个情况出现的,大概是我朋友在言谈间一直说pro and cons, 说了有三次吧。Mr J就突然开口问了一句:那么pro是什么,cons是什么?SS没有办法回答,所以他很认真的说了一句,“作为一位律师,发言前必须先想好一切,包括对方有没有可以攻击和反驳的地方,不然只会被对方吃得死死的,政治也一样。
没有评论:
发表评论